首頁 >> 新聞中心 >> 公司裝修停工 扣發(fā)員工工資不合法
公司裝修停工 扣發(fā)員工工資不合法
2013-02-26 來源: 點(diǎn)擊: 次
近日,《吉林工人報(bào)》報(bào)道了一起因公司裝修停工扣發(fā)員工工資的勞動(dòng)爭議。
小常被某餐飲公司聘為服務(wù)員并簽度了試用合同。適逢公司辦公室裝修,老板給職工們放假11天。當(dāng)職工領(lǐng)到當(dāng)月有工資時(shí),發(fā)現(xiàn)工資是按全勤來支付的,都很高興?蓻]過幾天,公司通知職工必須用休息日加班的形式補(bǔ)回這11天有假期。而此時(shí),小常已經(jīng)辭職離開了公司,由于那11天假期還沒來得及補(bǔ),所以公司就扣除了他11天的工資1000元錢。小常覺得因?yàn)楣狙b修放假11天,不應(yīng)該扣除他的工資。而公司堅(jiān)稱這是規(guī)定。無奈之下,小常撥打熱線咨詢。
我國《憲法》第43條、第44條規(guī)定了勞動(dòng)者的勞動(dòng)權(quán)利和休息權(quán)利。同時(shí),勞動(dòng)者有勞動(dòng)并獲得報(bào)酬的權(quán)利,這除了體現(xiàn)在按勞取酬等一般規(guī)定中,還有一些特殊情況,比如非因勞動(dòng)者的原因,造成勞動(dòng)者無法實(shí)際進(jìn)行勞動(dòng)等情況。為了保障勞動(dòng)者的勞動(dòng)權(quán)利,原勞動(dòng)部《工資支付暫行規(guī)定》第12條規(guī)定,非因勞動(dòng)者原因造成單位停工、停產(chǎn)在一個(gè)工資支付周期內(nèi)的,用人單位應(yīng)按勞動(dòng)合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)支付勞動(dòng)者的工資。超過一個(gè)工資支付周期的,若勞動(dòng)者提供了正常勞動(dòng),則支付給勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬不得低于當(dāng)?shù)氐淖畹凸べY標(biāo)準(zhǔn);若勞動(dòng)者沒有正常勞動(dòng),應(yīng)按國家有關(guān)規(guī)定辦理。
本案中,餐飲公司為裝修給員們放了11天假,屬于非因勞動(dòng)者原因停工的情況,并且在一個(gè)支付周期內(nèi)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)該向職工足額支付當(dāng)月的工資報(bào)酬。因此,公司扣除小常的工資和強(qiáng)制要求職工必須用休息日補(bǔ)回假期的做法,是違反法律規(guī)定的。當(dāng)然,職工同意的情況除外。最終,經(jīng)過調(diào)解,小常順利地要回了被扣除的1000元工資。
小常被某餐飲公司聘為服務(wù)員并簽度了試用合同。適逢公司辦公室裝修,老板給職工們放假11天。當(dāng)職工領(lǐng)到當(dāng)月有工資時(shí),發(fā)現(xiàn)工資是按全勤來支付的,都很高興?蓻]過幾天,公司通知職工必須用休息日加班的形式補(bǔ)回這11天有假期。而此時(shí),小常已經(jīng)辭職離開了公司,由于那11天假期還沒來得及補(bǔ),所以公司就扣除了他11天的工資1000元錢。小常覺得因?yàn)楣狙b修放假11天,不應(yīng)該扣除他的工資。而公司堅(jiān)稱這是規(guī)定。無奈之下,小常撥打熱線咨詢。
我國《憲法》第43條、第44條規(guī)定了勞動(dòng)者的勞動(dòng)權(quán)利和休息權(quán)利。同時(shí),勞動(dòng)者有勞動(dòng)并獲得報(bào)酬的權(quán)利,這除了體現(xiàn)在按勞取酬等一般規(guī)定中,還有一些特殊情況,比如非因勞動(dòng)者的原因,造成勞動(dòng)者無法實(shí)際進(jìn)行勞動(dòng)等情況。為了保障勞動(dòng)者的勞動(dòng)權(quán)利,原勞動(dòng)部《工資支付暫行規(guī)定》第12條規(guī)定,非因勞動(dòng)者原因造成單位停工、停產(chǎn)在一個(gè)工資支付周期內(nèi)的,用人單位應(yīng)按勞動(dòng)合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)支付勞動(dòng)者的工資。超過一個(gè)工資支付周期的,若勞動(dòng)者提供了正常勞動(dòng),則支付給勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬不得低于當(dāng)?shù)氐淖畹凸べY標(biāo)準(zhǔn);若勞動(dòng)者沒有正常勞動(dòng),應(yīng)按國家有關(guān)規(guī)定辦理。
本案中,餐飲公司為裝修給員們放了11天假,屬于非因勞動(dòng)者原因停工的情況,并且在一個(gè)支付周期內(nèi)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)該向職工足額支付當(dāng)月的工資報(bào)酬。因此,公司扣除小常的工資和強(qiáng)制要求職工必須用休息日補(bǔ)回假期的做法,是違反法律規(guī)定的。當(dāng)然,職工同意的情況除外。最終,經(jīng)過調(diào)解,小常順利地要回了被扣除的1000元工資。
相關(guān)文章: